De week van Toon Meulensteen
Dinsdag 8 februari 2011
Eerst presentatie van Mary over burgerparticipatie wat doen we en wat zijn onze ambities om bewoners met inspraak en samenspraak aan elkaar te binden. Hierbij is het van belang dat wij als gemeente het initiatief nemen om zelf mee te participeren. Het honoreren en faciliteren van initiatieven vanuit de stad zonder daarbij leidend te zijn. Belangrijk om dit proces goed in te zetten het is van groot belang dat we vanuit de gemeente onze ambtenaren goed opleiden in het matchen van belangen en vooral moeten scholen in het benutten van kansen i.p.v. alleen bedreigingen een positieve insteek minder kommer en kwel is een verrijking voor de stad. De ambities liggen er nu is de uitvoering aanzet.
Daarna raadsvergadering met als belangrijk agendapunt huisvesting ambtenaren. Dit dossier loopt al een paar maanden maar is telkens van de agenda gehaald omdat wijk als fractie andere opvattingen hebben over deze mega investering. We zien het als een kans om zoals Mieke het heeft verwoord de stad een cadeau te geven. Met andere woorden we kunnen deze investering ook gebruiken om stedenbouwkundig mogelijk gaten in de stad op te vullen en daarmee een belangrijke bijdrage te leveren aan maatschappelijke effecten. We zouden bijv ook het verwaarloosde pand van der Meulens Ansems kunnen aanpakken i.p.v het TD gebouw hiermee geef je de stad wel een geweldige opsteker. Het gaat toch om een bedrag van 65 miljoen euro en daar kun je veel voor doen.
Als fractie hebben wij zelf een initiatiefvoorstel ingebracht (Mieke) om een second opinion te doen en zeker twee aspecten (stedenbouwkundig en maatschappelijk effecten) als belangrijke criteria toe te voegen. Het voorstel heeft al een raadsmeerderheid en de wethouder heeft een probleem, zij geeft te kennen dat dit initiatief voorstel financiële consequentie heeft.
Er zijn al partijen benaderd en het proces loopt al, we kunnen niet meer terug. Horen we de laatste tijd vaak. We houden voet bij stuk, de wethouder begint haar geduld te verliezen en de voorzitter (burgemeester) grijpt in het is een verantwoordelijkheid van de raad. De wethouder moet aangeven wat de financiële consequentie zijn. Op basis hiervan maakt de raad haar eigen afweging. Dus zal de wethouder snel aan de bak moeten om dit aan de raad kenbaar te maken, op basis hiervan is de raad weer aan zet volgende keer meer hierover.