Onbegrijpelijke cijferstrijd rond Strijp S

Het college zal er voor zorgen dat die eind dit jaar voor het eerst wordt ingevuld. ‘Ja, maar wat hebben we daaraan als we niet kunnen vergelijken’, sputterde het CDA. De partij vroeg dus om met terugwerkende kracht zo’n matrix voor 31-12-2010 in te vullen.

Maar dat wilde wethouder Mary Fiers (PvdA, wonen en ruimte) niet. Dat jaar is te kort om te kunnen vergelijken en er gebeurde te weinig. Beter is het dan om bijvoorbeeld de kantoorsituatie van 2007 met die van nu te vergelijken. Fiers stelde voor een historisch overzicht te laten maken. En hoewel iedereen het er over eens was dat de informatievoorziening over Srijp S tot nu toe naadje pet geweest was, lieten partijen zich uitgerekend over een ingevulde matrix van 2010 uit elkaar drijven.

De meeste partijen (inclusief coalitie) gingen steeds meer ageren tegen de CDA-wens. Het CDA (oppositie) ging van de weeromstuit om steeds meer matrixen (tot en met 2007) vragen. Uiteindelijk haalde het CDA bakzeil. Maar de buitenstaanders die geluisterd hebben, kunnen toch eigenlijk alleen maar gedacht hebben: doe toch niet zo moeilijk; gééf alle informatie, juist omdat julle allemaal vinden dat je jaren te weinig hebt gekregen.