Duivels dilemma door PSV-deal

Een tweede argument tegen deze deal is dat de gemeente keihard moet bezuinigen. Het rechtse kabinet pakt de mensen aan de onderkant van de samenleving hard aan en de lokale politiek probeert dat zoveel mogelijk op te vangen. Dat gaat ons natuurlijk niet helemaal lukken. Zo hebben we al met pijn in ons hart bezuinigd op het leerlingenvervoer. Ook gaan we bezuinigen op schoolzwemmen, welzijnsbeleid, cultuur, sport en ik kan hier nog een hele waslijst opnoemen. Ondanks het feit dat de­ze deal met PSV ons geen euro op de begroting kost, we hoeven er dus niet extra door te bezuinigen, is dit ontzettend lastig uit te leggen aan de mensen die door de bezuinigingen worden getroffen. De timing is kortom ongelukkig.

Aan de andere kant zijn er juist argumenten voor het steunen van PSV. Zelfs de grootste antivoetbal-Eindhovenaar moet bekennen dat we waar ook ter wereld kunnen zeggen dat we uit de stad van PSV komen. Voetbalfans weten dan meteen waar je vandaan komt.

Een tweede argument voor is dat een Eindhoven-gevoel zonder PSV onvoorstelbaar is. Als ik uit volle borst ‘Brabant’ van Guus Meeuwis zing, moet ik echt altijd even aan PSV denken. Als ik met de trein Eindhoven binnenrijd is PSV toch een teken van thuiskomen. Onvoorstelbaar dat de club er niet meer zou zijn.

Tot slot nog een zakelijk argument voor het ondersteunen van de deal. Feit is dat PSV ook een grote economische waarde voor de stad heeft. De binnenstad profiteert er het meest van. Maar ook grote bedrijven vestigen zich in Eindhoven mede dankzij PSV.

Je bent voor of je bent tegen, dat is wat we de afgelopen dagen in de stad uit de discussies hebben geproefd. Exact dezelfde discussie woedt dus ook in de politiek en dus ook in onze fractie. Wat dat betreft zijn wij net mensen… Kortom een duivels dilemma met per definitie een verkeerde keuze.

Wat zou u doen als u ìn onze schoenen zou staan?