‘Commissie handelde niet onjuist’

Volgens B en W is het verzoek om uitstel van de hoorzitting afgewezen omdat de commissievoorzitter van mening was dat Van der Meer ‘zelf zeer wel in staat zou zijn geweest’ de bezwaren van de KBO toe te lichten. ‘Uit het dossier van het betreffende bezwaarschrift blijkt dat de voorzitter van de KBO in alle fasen van het proces als vertegenwoordiger is opgetreden’, aldus B en W in reactie op de vragen van raadslid Depla. ‘Hieruit ontstaat de indruk dat de voorzitter van de KBO volledig op de hoogte is van het subsidieverzoek.’ Daarom is de reactie van de commissievoorzitter om de zitting niet uit te stellen ‘niet onbegrijpelijk’, vindt het college.

De ouderenbond had een bedrag van 88.224 euro subsidie aangevraagd. Dat daarvan slechts 61.584 euro is toegekend, komt volgens B en W omdat het niet toegekende deel bestemd was voor kosten voor excursies, culturele activiteiten en busreizen. In de subsidieverordening staat dat voor dit soort activiteiten geen subsidie wordt verstrekt, zo laat het college weten. De hoorzitting overdoen, zoals Depla heeft voorgesteld, is volgens het college geen optie omdat de commissie in de bezwaarprocedure inmiddels een advies heeft uitgebracht en er ook al een beslissing op dat bezwaarschrift is genomen. Het college erkent overigens wél het ‘signaal’ dat KBO-voorzitter Van der Meer heeft afgegeven door zijn zorgen over de omgang met vrijwilligers te uiten. Het college gaat hierover in gesprek met de bezwarencommissie ‘om in dit soort situaties rekening te houden met het karakter van vrijwilligersorganisaties’.