Architecten tonen ongenoegen welstand

Volgens Fiers is de verdeeldheid over de plannen groot. „Je bent vóór of tegen het voorstel, een middenweg lijkt er niet te zijn.” De wethouder is het niet eens met de stelling van de architecten dat de stad zonder welstandstoezicht gaat verloederen. „Want de ruimtelijke kwaliteit, die zetten we met dit voorstel niét overboord. Er blijven instrumenten over die de kwaliteit voldoende waarborgen.” Fiers is niet bang dat het afschaffen tot een wildgroei aan lelijke gebouwen gaat leiden. „Bovendien vind ik dat de mate waarin je regels stelt in verhouding moet staan tot de mate waarin je hand haaft. In een tijd waarin het alle­maal minder moet, kun je je afvragen of je je als gemeente actief moet bemoeien met hoe een schutting er uit zou moeten zien.”

Volgens architect Louis Dams, die zich binnen de BNA-kring net als Goth met welstand bezighoudt, zijn er nu al projectontwikkelaars die aangeven na het afschaffen van de welstand geen architect meer nodig te hebben. „Waarom zouden we jullie nog inhuren? We schakelen wel een tekenbureau in, hoor je steeds vaker.”