Het “Werkleerbedrijf” werkt nog niet naar behoren.
Maar we kregen uit de stad veel klachten dat deelnemers wantrouwend en negatief worden benaderd op het ‘Werkleerbedrijf’. Daarnaast was er kritiek dat het soort werk niet aansloot bij de interesse van een deelnemer en/of de cq vraag op de arbeidsmarkt. Ook kregen we situaties door waarin aan de voorkant niet goed werd geselecteerd zoals een ex zzp-er die het hoofd niet meer boven water kon houden, bijstand moest aanvragen en direct werd doorverwezen naar het Werkleerbedrijf met als argument dat hij werkritme op moest doen. Verder werden kandidaten doorgestuurd waarbij eerst andere problemen moeten worden opgelost voordat ze überhaupt kans (kunnen) maken bij een sollicitatie, zoals bv. kandidaten met psychische klachten Daarnaast vinden we het aantal baanvinders -ondanks de crisis- aan de lage kant.
Kortom het Werkleerbedrijf was naar onze mening wel aan verbeteringen toe. In januari is op initiatief van de PvdA hierover in de gemeenteraad gesproken met wethouder List .
Zij is voortvarend aan de slag gegaan en heeft 10 verbetervoorstellen in gang gezet. Waarvoor onze complimenten. De belangrijkste verbeteringen zijn wat ons betreft de andere manier van benaderen van kandidaten gedurende het traject: motiverend en stimulerend ipv wantrouwend . Dit draagt bij aan een positief zelfbeeld van de kandidaat hetgeen bijdraagt op betere kansen bij een sollicitatie. , Een ander verbeterpunt waar we blij mee zijn is dat er een onafhankelijke commissie gaat komen, waar deelnemers met klachten direct terecht kunnen. En wat ons betreft kunnen dat ook opmerkingen zijn over de bejegening. Tenslotte kun je net als een reguliere medewerker niet blijven doorwerken op een werkplek wanneer het daar niet veilig voelt.
We zullen het ‘doorontwikkelde’ Werkleerbedrijf blijven volgen en beoordelen op zijn prestaties. Daarvoor zijn u signalen van belang, positief al dan niet negatief.