Politiek zit in de maag met eigen strakke bestemmingsplanregels

Tijdens de vergadering werd duidelijk dat veel politieke fracties de regels in de bestemmingsplannen te knellend vinden. Zo snapte onder meer D66 niet waarom een hotel in een leeg kantoor tegenover het Evoluon een verkeerde plek en een verkeerd plan is. D66-raadslid William Aarts: „Dat is toch een goed plan? Net als een broodjeszaak op bedrijventerrein De Hurk of webwinkels op bedrijventerreinen. Het moet voor ondernemers makkelijker worden om lege kantoren te herbestemmen.”

Maar wethouder Mary Fiers (PvdA, wonen en ruimte) verdedigde de bestemmingsplanregels: „Want wat is bijvoorbeeld het effect als je webwinkels toestaat op bedrijventerreinen? Dan gaat het straks misschien nóg slechter met de winkelstrips in onze wijken.” En Fiers gooide er nog een schepje bovenop: „Dat de regels die het vermengen van functies tegengaan zo streng zijn, is nu juist omdat u, de gemeenteraad, dat per se wilde. Wilt u andere uitgangspunten? Oké, zegt u het maar.”

Uiteindelijk werd overeengekomen om inderdaad zo’n uitgangspunten discussie te voeren. Dat gebeurt voor de zomervakantie. Dan is er ook een overzicht van langdurig lege kantoorruimte in de stad.