Van Abbedebat naar 29 november

Het museum stelt dat Raaijmakers in zijn onderzoek appels met peren vergelijkt. Bovendien wordt het eigenzinnige en avantgardistische beleid van het museum met hand en tand verdedigd. Aan dat beleid heeft het Van Abbe tenslotte zijn bijzondere positie en goede naam te danken.

Op 18 oktober vond het eerste deel van het debat plaats in de raadscommissie cultuur. Toen bleek al dat veel gemeenteraadsleden het voorstel van Raaijmakers te ver vinden gaan. Bovendien vonden veel raadsleden dat Raaijmakers te veel op de stoel van de museumdirectie gaat zitten. Maar dat het Van Abbe harder moet proberen om meer geld binnen te halen en meer te bezuinigen dan de nu voorgestelde tweehonderdduizend euro, werd ook duidelijk.

Cultuurwethouder Mary-Ann Schreurs komt voor 29 november met een voorstel hierover. Museumdirecteur Charles Esche deed onlangs de suggestie om het Van Abbe te splitsen. In de nieuwbouw zou dan een permanente expositie op basis van de eigen collectie kunnen plaatsvinden. De oudbouw biedt dan ruimte voor wisseltentoonstellingen. Zowel experimentele voorhoede exposities onder verantwoordelijkheid van de Van Abbedirectie, als zogenoemde ‘blockbusters’ voor een breed publiek. Maar die zouden in de visie van Esche door een andere partij georganiseerd moeten worden.