Jawoord voor ’t laatst in De Burgh
De kapel wordt gerenoveerd en krijgt een andere bestemming. Terwijl in de meeste andere gemeenten al jaren meer keuzevrijheid voor een trouwlocatie bestaat, is dit in Eindhoven nog altijd niet geregeld. In januari van dit jaar stuurde het vorige college van burgemeester en wethouders een voorstel naar de raad, maar dit werd door burgemeester Rob van Gijzel weer teruggetrokken. De raad vond het voorstel niet goed. Ook was er tussen de toenmalige coalitiepartijen geen overeenstemming. Het college wilde het Philips Stadion, Museum Kempenland en het Historisch Openlucht Museum (HOME) aanwijzen, naast het stadhuis. Het CDA was en is geen voorstander van ‘ pretlocaties’ en vond alleen de Steentjeskerk (Kempenland) een waardige alternatieve plek. De PvdA wilde wel veel meer vrijheid geven in de keuzes, maar de trouwparen moesten in het Philips Stadion niet gedwongen worden ook de catering daar af te nemen, vond de partij.
Het nieuwe college laat het voorlopig helemaal open. Het heeft een voorstel naar de raad gestuurd dat op 13 juli behandeld zou moeten worden. De raad wordt daarin gevraagd om te kiezen uit vier varianten: alleen het stadhuis, of meerdere permanente locaties, met uitwijkmogelijkheden, of de keuze van de locaties volledig vrij te laten. Namen van locaties worden niet genoemd. De bedoeling is dat vanaf 2011 alles duidelijk is.
Vandaag moet het presidium, het dagelijks bestuur van de gemeenteraad, beslissen of dit voorstel ook werkelijk aan de raad wordt voorgelegd. CDA-fractieleider Maarten Houben zegt alvast dat hij het inhoudelijk onvoldoende vindt om dat te doen. Mieke Verhees van de PvdA is wel tevreden. „Wij kunnen nu een duidelijke keuze maken en de burger meer vrijheid geven.”
John Graat